A paz que a torcida vascaína tanto busca parece um sonho distante. Quando a gente pensa que o foco vai ser só no campo, uma bomba explode nos bastidores de São Januário. O balanço financeiro da nossa SAF, referente ao ano de 2025, veio acompanhado de um parecer do Conselho Fiscal que é de arrepiar até o mais otimista dos cruzmaltinos.
O documento, divulgado na última quinta-feira, é um soco no estômago. Assinado por Marco Norci Schoreder, Carlos Antonio Rodrigues Jorge e David Tavares Nunes, os três membros do conselho, o texto aponta uma “deterioração relevante da situação econômico-financeira” do nosso Gigante da Colina. É mole ou quer mais?
Para piorar, eles levantam dúvidas seríssimas sobre a capacidade do clube de seguir o plano de Recuperação Judicial. A sensação que fica é de um navio à deriva, e nós, os fiéis do Gigante, remando sem saber para onde.
Contas no Vermelho e Falta de Transparência
O que mais dói no coração do torcedor é a falta de clareza. O parecer do Conselho Fiscal critica abertamente a governança da SAF, afirmando ver “com preocupação a carência de evidências quanto à regular observância dos ritos formais de governança corporativa”. Traduzindo do juridiquês para o bom português: parece que as coisas estão sendo feitas sem o devido processo, sem a transparência que a gente tanto cobra.
E tem número que assusta. O conselho questiona diretamente o investimento de aproximadamente R$ 100 milhões em contratações durante o ano de 2026. A gente lembra bem desse dinheiro sendo gasto, mas a pergunta que fica é: foi bem gasto? Com qual critério? O relatório deixa essa pulga atrás da orelha de cada vascaíno.
É um balde de água fria, principalmente quando a gente vê o time em campo precisando de reforços e os bastidores pegando fogo por questões de gestão e dinheiro.
Renato Brito, Paulo Salomão, Pedrinho e Alan Belaciano, em posse da chapa de Pedrinho, em 2024 — Fotos: Dikran Sahagian/Vasco da Gama
O Conflito de Interesses de Alan Belaciano
Mas o ponto mais grave, que acende todas as luzes de alerta, envolve um nome conhecido na política do clube: Alan Belaciano, o presidente da Assembleia Geral do Vasco. O Conselho Fiscal está cobrando apuração sobre um possível e gravíssimo conflito de interesses.
A história é complexa, mas a gente te explica. Antes de assumir o cargo no clube, Belaciano era advogado de jogadores que processaram o Vascão e se tornaram credores na Recuperação Judicial. Agora, o parecer aponta que ele teria atuado como negociador do Vasco justamente com essa classe de credores. Ou seja, ele estaria dos dois lados do balcão. É como colocar a raposa para tomar conta do galinheiro.
O conselho é taxativo ao afirmar que “apontou um possível conflito de interesses que deveria ter sido apurado da forma adequada pelos órgãos de governança do CRVG”. A questão já tinha sido levantada por sócios em janeiro de 2025, mas agora ganha um peso institucional enorme.
Na época, Belaciano se defendeu dizendo que nunca advogou para o clube e não participou da negociação com credores. Já o vice-jurídico, Felipe Carregal, em entrevista ao canal Expresso 1923, disse que Belaciano foi apenas um “consultor” sem poder de decisão. Mas a desconfiança, meu amigo, já está plantada.
R$ 10,8 Milhões em Jogo e o Caso do Ex-Jogador Max
A coisa fica ainda mais concreta quando o relatório detalha sete casos que o Vasco e a SAF tentam impugnar na Justiça, num total de R$ 10,8 milhões em cobranças consideradas indevidas. Um desses casos, conforme noticiado pelo canal “Expresso 1923”, é o do ex-lateral Max.
E adivinha só? O advogado que representa Max hoje, Moises Gleicher, assumiu processos que antes pertenciam a quem? Sim, ele mesmo, Alan Belaciano. O Vasco alega na Justiça que houve má-fé no caso. A situação é tão séria que a juíza responsável pela Recuperação Judicial já pediu manifestações do Ministério Público diante da “gravidade dos fatos”.
Além de Max, os outros seis credores cujos casos estão sob suspeita são:
- Daniel Soares Gonçalves
- Glória Regina Ramos Brochado
- Ricardo Lopes da Silva
- Rodney Martins de Castro
- Samuel Brandão Sobrinho Neto
- Sérgio Eduardo Meksyk
São nomes e números que mostram que o buraco é mais embaixo. A briga política, que parecia adormecida, voltou com tudo e, segundo o Globo Esporte, pegou de surpresa até mesmo membros da SempreVasco, grupo de Pedrinho que já havia defendido Belaciano.
O Vasco é Maior que Tudo Isso
Procurado pela reportagem do ge, o Vasco respondeu que “trata o assunto como superado”. Superado? Para quem? Para o torcedor que lê um relatório desses, nada está superado. A gente quer respostas, transparência e, acima de tudo, respeito com a camisa cruzmaltina.
Enquanto a bola rola, os bastidores fervem de uma forma que só prejudica o Almirante. Não importa o lado político, o que a gente quer é um Vasco forte, limpo e vitorioso. Que essa investigação traga luz aos fatos e que os responsáveis, se houver, sejam punidos. O Gigante da Colina e seu povo merecem mais. Muito mais.
Informações com base em reportagem do ge.globo.com.
