O Gigante não se entrega: A batalha pela nossa alma começou!
Acabou a palhaçada! O Vasco da Gama mostrou que não está para brincadeira e partiu para o contra-ataque. Nesta segunda-feira (6), nosso clube protocolou um recurso no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para anular a decisão covarde que afastou nosso presidente e ídolo, Pedrinho, do comando da SAF. É o Vascão indo à guerra para defender o que é nosso por direito!
A papelada é grossa, meu amigo. São 42 páginas de pura raça vascaína em forma de documento jurídico, um agravo de instrumento que pede uma coisa só: justiça! Queremos o fim imediato dessa liminar absurda que mergulhou o clube em uma crise institucional desnecessária e, no final, a anulação completa dessa palhaçada. Chega de tapetão, aqui é Vasco!
Argumento #1: ‘Juiz Errado!’ A arbitragem é o nosso campo
O principal argumento do nosso time de advogados é claro como a luz do dia: a Justiça comum não tinha que ter se metido nisso! Já existe uma briga rolando na Câmara de Arbitragem da FGV, um tribunal específico para resolver essa treta toda com a 777 Carioca sobre a governança da nossa SAF.
Funciona assim: uma vez que a arbitragem foi iniciada, é LÁ que tudo tem que ser decidido. Quem manda, quem sai, quem tem direito a voto… tudo. A 4ª Vara Empresarial simplesmente pulou o muro e deu uma canetada em um jogo que não era dela. É como um árbitro de vôlei querendo apitar uma final de Libertadores. Não faz o menor sentido! O Vasco está dizendo: ‘O campo de jogo é outro, e vocês não foram convidados’.
Argumento #2: A covardia de uma decisão sem direito a defesa
E tem mais, torcedor cruzmaltino! A decisão de afastar o Pedrinho foi tomada na calada da noite, sem que nosso presidente ou os outros diretores tivessem a chance de se defender. Isso tem nome: covardia. Não se pode condenar ninguém sem ouvir o outro lado, é o básico do básico em qualquer lugar civilizado.
A juíza se baseou em quê? Em um parecer do Conselho Fiscal, em fofoca de reportagem e em declarações públicas. Cadê a investigação séria? Cadê a chance de apresentar provas e mostrar a verdade? Foi uma decisão baseada em ‘ouvi dizer’, o que é inaceitável quando o futuro do Gigante da Colina está em jogo. Querem nos julgar? Então que seja com um processo justo, com direito à defesa, como manda a lei e a decência.
Argumento #3: Intervenção ilegal? A lei está do nosso lado
Para fechar o caixão dessa decisão bizarra, o recurso do Vascão questiona a própria nomeação de uma ‘gestora judicial’. De onde tiraram isso? Segundo nossos advogados, a Lei de Recuperação Judicial, que rege essas situações, não prevê essa figura de um interventor escolhido a dedo pelo juiz para tomar conta da empresa.
Isso significa que a intervenção, da forma como foi feita, pode ser completamente ilegal. A legislação até prevê o afastamento de administradores em casos extremos, mas o procedimento para substituí-los seria outro, não essa invenção de última hora. É mais uma prova de que a decisão foi atropelada, feita nas coxas e sem o devido respeito às leis que deveriam proteger o clube.
A esperança tem nome: O juiz que já nos defendeu
E agora, a notícia que nos enche de esperança. O recurso do Vasco será analisado pelo desembargador César Felipe Cury, da 20ª Câmara de Direito Privado. E por que isso é importante? Porque esse mesmo magistrado já esteve do nosso lado em uma batalha crucial!
Foi ele o relator do agravo que, anteriormente, manteve a liminar que devolveu ao nosso clube associativo o controle da SAF, tirando o poder das mãos da 777. Ele já conhece o caso, já entendeu a briga e já demonstrou sensatez ao proteger os interesses do Gigante. A torcida vascaína deposita nele a confiança de que a justiça será feita mais uma vez. A luta é dura, o caminho é longo, mas o Vasco é o time da virada. E com a força do povo cruzmaltino, vamos trazer nosso presidente de volta e colocar o Almirante no rumo certo. Vamos, Vasco!
Informações com base em reportagem do www.lance.com.br.
